一场更为深入、也更为敏感的“清源行动”就此展开。与“拂晓行动”的大刀阔斧不同，“清源行动”更加注重策略和证据。

首先，是畅通举报渠道与保护机制。在苏晴的法律设计下，“晨曦”科技正式推出了全新的、多渠道的廉洁与合规举报平台。除了传统的举报信箱、专用邮箱，还上线了加密的线上匿名举报系统，由独立的第三方服务机构负责运营，确保举报人信息绝对安全。公司明确发布了《反舞弊与廉洁从业政策》，承诺对如实举报者予以保护和奖励，对打击报复行为零容忍，并详细说明了调查处理流程。方薇亲自组织了一系列宣讲会，向全体员工传达公司整顿的决心和新政策，鼓励员工放下顾虑，通过正规渠道反映问题。

其次，是启动专项审计与深度访谈。在审计委员会的直接领导下，内审部门联合外聘的专业审计机构，针对采购、营销、基建、人力资源、行政后勤等腐败高发领域，启动了穿透式专项审计。审计范围不仅限于财务账目，更延伸到业务流程、决策记录、供应商背景、关联关系网络等。同时，沈默和方薇牵头，成立了一个高度保密的“特别访谈小组”，由经验丰富的调查专家、心理学家和公司可信赖的老员工代表组成，对关键岗位员工、离职人员、以及与“晨曦”有长期合作关系的供应商、服务商代表，进行一对一的深度、保密访谈。访谈不预设结论，旨在了解韩立仁时代真实的运作规则、潜在的灰色地带、员工感受到的不公与压力点。

调查很快触及了坚硬的岩层，也遇到了或明或暗的阻力。

采购部一位资深经理，在审计人员调取某份历史合同时，态度忽然变得极其不配合，声称部分文件“可能遗失”或“需要时间寻找”。营销部一位区域总监，在特别访谈中被问及某些高额市场活动费用的具体流向时，辞闪烁，顾左右而他。更有一些中层管理人员，私下里对“清源行动”冷嘲热讽，散布“新官上任三把火，烧完了还是老样子”、“搞得人心惶惶，谁还有心思干活”、“水至清则无鱼”等论，试图影响舆论，给调查工作制造障碍。

陈铮那边也提供了一些警方在调查韩立仁案时掌握的边缘线索，指向公司内部个别人员可能存在的非国家工作人员受贿、为亲友经营活动谋利等行为，虽然情节显著轻微、未达刑事立案标准，但无疑为内部调查提供了重要方向。

_c